1972年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
共犯者の一部だけの起訴と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が大麻取締法違反の罪に問われた。被告人側は、事情が同じような共犯者の一部だけを起訴したのは法の下の平等を定めた憲法14条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。被告人の1人が検察官に対してした供述の記録が、自由な意思によるものと言えるかも争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、検察官が2人を起訴した判断は裁量の適正な使い方だったとし、被告人の1人の検察官に対する供述の記録も自由な意思によるものと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 検察官は起訴の裁量を適正に使ったとした二審の判断は正しく、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実誤認や量刑不当などの主張で、上告理由にあたらないとした。供述の記録の任意性を認めた二審の判断も正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1972年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1745号
- 事件名
- 大麻取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1972.07.21検察官の起訴は裁量の適正な行使と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（あ）第1745号 1972.12.26 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。