記録所.com

1973年2月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

判例の示し方が足りない上告

結果 棄却向き―

あらまし殺人の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人の自白が任意のものではなく憲法38条に違反すると主張した。あわせて、判例に違反することや、事実の認定と法令の適用に誤りがあることも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の自白を任意になされたものと認めた。
最高裁の判断

自白は任意になされたとした二審の判断は相当であり、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。

判例違反の主張は、裁判年月日と小法廷名を示すだけで、判例を具体的に示したことにならないとした。

残りは事実誤認や単なる法令違反の主張で、適法な上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1973年2月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1867号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1972.09.11自白を任意のものと認めた ―1972.09.11―自白を任意のものと認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第1867号

1973.02.09 決定棄却 この決定
1973.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。