1975年3月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
日光薬師堂の焼失事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 日光薬師堂の焼失をめぐる事件で、被告人2人が業務上失火の罪に問われた。2人は東京高等裁判所の判断を不服として、最高裁に上告した。弁護人は、供述調書の扱いが憲法38条に反すること、過去の判例に反すること、事実の認定や法令の適用に誤りがあることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、問題とされた供述調書について、任意にされた供述を記録したものと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告を退けた。主張はいずれも法律の定める上告理由にあたらないと、裁判官全員一致で決定した。 供述調書を任意のものとした二審の判断は相当で、憲法違反という主張はその前提を欠くとした。 引用された判例は事案が異なるなどとし、その他の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1904号
- 事件名
- 業務上失火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。