記録所.com

1973年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

二審で主張しなかった憲法違反の訴え

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、兇器準備集合と住居侵入の事件で裁判を受け、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。被告人本人は上告の理由として、憲法9条に違反することなどを主張した。事件の具体的ないきさつは、この決定の全文には書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和47年8月21日に判断を示したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法9条違反の主張は、二審で主張も判断もされていないので、上告の理由にあたらないとした。

残りの主張は単なる法令違反の主張で上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1973年5月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1964号
事件名
兇器準備集合、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.08.21― ―1972.08.21―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第1964号

1973.05.25 決定棄却 この決定
1973.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。