記録所.com

1973年8月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

小説「孤愁の影」とわいせつ文書販売

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、「孤愁の影」下巻がわいせつ文書にあたるとして、わいせつ文書販売の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、わいせつ文書にあたらないことや、処罰の規定と判断が表現の自由を保障する憲法21条に反することなどを主張した。刑が重すぎるとの主張もあった。
それまでの判断一審は、性欲を刺激し、普通の人の性的な羞恥心を害し、善良な性的道義に反する、という3要素をわいせつの基準として示した。東京高等裁判所もこの判決を是認し、同書をわいせつ文書と認定した。
最高裁の判断

わいせつ文書の販売を処罰する刑法175条は、憲法21条に違反しないと判断し、上告を退けた。

性欲を刺激し、羞恥心を害し、性的道義に反するという3要素でわいせつを判断する見解は正当で、合憲だとした。

同書がわいせつでないとの主張は原判決の認定に沿わない前提に立つもので、他の主張も上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年8月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第2111号
事件名
わいせつ文書販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―同書をわいせつ文書とする判断を示した ―――同書をわいせつ文書とする判断を示した―
二審東京高等裁判所1972.10.09一審判決を是認した ―1972.10.09―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第2111号

1973.08.07 判決棄却 この判決
1973.08.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。