記録所.com

1973年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

公然の侮辱と言論の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公然と他人を侮辱する行為をしたとして、侮辱の罪に問われた。被告人は、二審の判決は言論の自由を保障する憲法21条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人が公然と他人を侮辱する行為をしたと認定し、二審の大阪高裁もその一審判決を是認した。
最高裁の判断

上告を退けた。公然と他人を侮辱する行為は、憲法が保障する言論の自由の範囲に入らないと判断した。

この結論は、昭和31年7月4日の最高裁大法廷判決の趣旨に照らして明らかだとした。

憲法37条2項違反の主張は二審で出ておらず、残りは法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第2303号
事件名
侮辱
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―公然と他人を侮辱する行為を認定した ―――公然と他人を侮辱する行為を認定した―
二審大阪高等裁判所1972.10.20一審判決を是認した ―1972.10.20―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第2303号

1973.06.05 判決棄却 この判決
1973.06.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。