記録所.com

1973年4月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

交通事故の報告義務と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、交通事故の報告義務を定めた規定が憲法38条に反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法38条違反の主張は、二審で主張も判断もされていないため、上告の理由にならないとした。

残りの主張は刑の重さへの不服で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が例外的に二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1973年4月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第2561号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1972.11.16― ―1972.11.16―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第2561号

1973.04.10 決定棄却 この決定
1973.04.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。