記録所.com

1973年11月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

国有林への物品販売業者の立入り禁止

結果 棄却向き―

あらまし国立公園に指定された国有林で、営林署長は、許可を受けていない物品販売業者が一定の地域に入ることを禁止した。被告人らはこの禁止に反して地域内に立ち入り、軽犯罪法の「入ることを禁じた場所に正当な理由なく入った」罪に問われた。被告人側は憲法31条違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、被告人らの立入りが軽犯罪法の罪にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。

営林署長は国有林の一般的な管理権をもち、国立公園でも自然公園法の趣旨に反しなければ無許可業者の立入りを禁止できるとした。

この禁止に反して地域内に入った被告人らの行為は軽犯罪法の罪にあたるとした札幌高裁の判断を正当とした。

裁判年月日
1973年11月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第2606号
事件名
軽犯罪法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1972.11.28軽犯罪法違反にあたると判断した ―1972.11.28―軽犯罪法違反にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第2606号

1973.11.16 決定棄却 この決定
1973.11.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。