1974年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
大金目当ての強盗殺人と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 働く能力がありながら仕事をしていなかった被告人が、大金を手に入れようと共犯者らを誘い、被害者を殺して金を奪い、遺体を山中に隠すことを計画した。あらかじめ遺体を埋める穴を掘ったうえ、被告人を信用していた被害者にうその話をして大金を持たせて誘い出し、共犯者とともに殺害した。死刑とされた被告人の弁護人は、刑が重すぎることや、事情に関する事実の認定に誤りがあることを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は刑の重さと事実認定への不満であり、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 動機、計画性、犯行の態様、遺族への打撃、社会的影響、前科などから、被告人の責任は非常に重いとした。 被害者との過去のいきさつや深い反省など有利な事情を考えても、死刑の維持はやむをえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第2638号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1972.12.06死刑の一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第2638号 1974.12.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。