記録所.com

1973年3月23日 最高裁判所第三小法廷 決定

検察官控訴での刑の見直しと二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。一審判決に対し、検察官が刑の重さが不当だとして控訴し、二審は一審判決を取り消して自ら判決を言い渡した。被告人側は、これが同じ犯罪で重ねて責任を問うことを禁じた憲法39条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、検察官の控訴を受け、刑の重さが不当だとして一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

二審は検察官の控訴を受けて刑の重さを理由に一審判決を改めただけで、同じ犯罪で重ねて責任を問うものではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、残りは刑の重さへの不服で、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年3月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第2639号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1972.12.04検察官の控訴を受け、刑の重さが不当だとして一審判決を取り消し、自ら判決した ―1972.12.04―検察官の控訴を受け、刑の重さが不当だとして一審判決を取り消し、自ら判決した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第2639号

1973.03.23 決定棄却 この決定
1973.03.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。