1972年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
余罪処罰を理由とする違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入と強盗の罪に問われた被告人の裁判で、検察官が控訴し、東京高等裁判所が昭和47年2月2日に判断を示した。被告人の弁護人は最高裁に上告し、高裁の判決は起訴されていない別の犯罪(余罪)を認定して実質的に処罰するものだから憲法31条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和47年2月2日に判決を出し、その中で検察官の控訴の主張について判断した。具体的な結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 高裁判決が問題の事実を余罪と認定し実質的に処罰した趣旨でないことは文面上明らかで、違憲の主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるとの主張は上告理由にあたらず、記録を調べても職権で高裁判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第443号
- 事件名
- 住居侵入、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1972.02.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（あ）第443号 1972.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。