記録所.com

1973年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

傷害罪の罰金が上限を超えた略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は傷害の罪に問われ、千葉簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金4万円を言い渡し、この命令は確定した。ところが、犯行当時の傷害罪の罰金の上限は2万5000円で、その後の法改正で10万円に引き上げられていた。確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断千葉簡易裁判所は、1972年7月27日の略式命令で被告人を罰金4万円(仮納付命令付き)とし、命令は同年8月11日に確定した。
最高裁の判断

犯行後に刑が変わったときは軽い方の法律を使うため、改正前の罰金上限2万5000円が適用されると判断した。

上限を超える罰金4万円の略式命令は明らかに法令違反で、被告人に不利益だとして破棄した。

最高裁自ら改めて判決し、被告人を罰金2万5000円、完納できないときは1日1000円換算で労役場留置とした。

裁判年月日
1973年2月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(さ)第3号
事件名
傷害被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉簡易裁判所1972.07.27略式命令で罰金4万円とした ―1972.07.27―略式命令で罰金4万円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和47年(さ)第3号

1973.02.27 判決破棄自判 この判決
1973.02.27判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。