記録所.com

1972年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

接見禁止の準抗告と追加理由の判断漏れ

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、面会などを禁じる「接見等禁止」の裁判を受け、これに不服を申し立てる準抗告をしたが、金沢地方裁判所に退けられた。申立人は準抗告の審理中の昭和47年4月4日、「抗告理由申立書」を裁判所に出していたが、裁判所はその主張について判断を示さなかった。申立人は最高裁に特別抗告をし、地裁の決定を争った。
それまでの判断金沢地方裁判所は、接見等禁止の裁判に対する準抗告を退けた。その際、申立人が追加で出した「抗告理由申立書」の主張については判断を示さなかった。
最高裁の判断

抗告の理由は単なる法令違反や事実誤認の主張で、特別抗告が認められる理由にあたらないとして、抗告を退けた。

追加で出された書面の主張は準抗告の理由の追加として適法で、地裁が判断を示さなかったのは違法だとした。

ただ、接見等禁止が書面の言う目的に利用された事実はうかがえず、地裁の決定を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえないとした。

裁判年月日
1972年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(し)第21号
事件名
接見等禁止の裁判についての準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審金沢地方裁判所―準抗告を退けた ―――準抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和47年(し)第21号

1972.04.28 決定棄却 この決定
1972.04.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。