1972年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
妻が選んだ弁護人の控訴申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の一審判決の後、被告人の妻が弁護人を選び、その弁護人が被告人のために控訴を申し立てた。控訴は棄却され、これに対する異議申立ても福岡高等裁判所に退けられた。申立人は、この判断が憲法31条、34条、37条に違反するとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、妻が選んだ弁護人には被告人のために控訴を申し立てる権限がないとして、控訴棄却決定に対する異議申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由にあたらないとした。 一審判決後に被告人の妻が選んだ弁護人には、被告人のために控訴を申し立てる権限がないとした高裁の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1972年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（し）第80号
- 事件名
- 控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1972.10.02異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（し）第80号 1972.10.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。