1973年4月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
過剰警備の主張と証拠開示命令
結果 その他向き―
| あらまし | 公務執行妨害などの罪で起訴された被告人らの弁護人が、警察機動隊の違法で過剰な警備に基づく起訴は無効だとして、公訴の棄却を求めた。その立証の準備のため、弁護人は検察官の手持ちの記録を閲覧させるよう裁判所に申し出た。裁判所が警察官3名作成の警備実施状況報告書3通の閲覧を検察官に命じ、検察官の異議も退けたため、検察官が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、警備実施状況報告書3通を弁護人に閲覧させるよう検察官に命じ、これに対する検察官の異議も棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官が挙げた判例は事案が異なり本件に適切でないため、判例違反の主張は適法な抗告理由にあたらないとした。 被告人側の意見を聴いただけの段階での閲覧命令は、防御に特に重要とはいえず、訴訟指揮権の適正公平な範囲を逸脱し違法だとした。 閲覧命令と異議を退けた決定は、取り消さなければ著しく正義に反するとして、最高裁の職権でいずれも取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1973年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（し）第93号
- 事件名
- 公務執行妨害被告事件の検察官の異議を棄却する決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所1972.11.07閲覧命令への検察官の異議を棄却した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（し）第93号 1973.04.12 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。