1974年3月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
けん銃の機能と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、けん銃に関して銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた。被告人側は、けん銃が正常に弾を撃てる状態だったという判断をめぐり、判例違反と憲法31条違反を主張して最高裁に上告した。さらに、憲法13条違反と憲法14条違反(不当な差別)も訴え、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、犯行当時、各けん銃が正常に弾を撃てる機能を持っていたと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。犯行当時、各けん銃が正常に弾を撃てたとする高裁の判断は正当で、判例違反などの主張は結論に影響せず、上告理由にならないとした。 憲法13条違反の主張は、実質は刑が重すぎるという主張にすぎず、上告理由にあたらないとした。 高裁は問題の点を刑を決める事情の一つとしただけで、不当な差別ではなく、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1121号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1973.03.26各けん銃に正常な発射機能があったと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（あ）第1121号 1974.03.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。