記録所.com

1973年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

拘禁反応と裁判を受ける能力

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、猥せつ誘拐、強制猥せつ致死、殺人、死体遺棄、傷害、窃盗の罪に問われた。被告人は東京高等裁判所の判断を不服として、最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人が二審の審理当時に拘禁反応を起していたことに関連して憲法違反を主張し、量刑不当や事実誤認なども訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人本人と弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。

二審当時に拘禁反応を起していたことは認めたが、裁判を受ける能力を欠いていたと疑う跡はなく、違憲の主張は前提を欠くとした。

量刑不当や事実誤認などの主張は上告理由にならず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1973年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第148号
事件名
猥せつ誘拐、強制猥せつ致死、殺人、死体遺棄、傷害、窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.12.20― 裁判所のサイトにある1972.12.20――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第148号

1973.07.24 決定棄却 この決定
1973.07.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。