1973年11月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺に誤った条文を適用した判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、私文書偽造とその行使、詐欺、盗品の売買のあっせんの罪に問われた。その中には、信用金庫の支店で係員をだまして現金50万円を取ったという事実が含まれていた。弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、信用金庫の支店で係員をだまして現金50万円を取った事実を認めたが、この行為に刑法249条1項を適用した。二審は大阪高等裁判所が判決したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 一審が、係員をだまして50万円を取った行為に刑法249条1項を適用したのは違法だと指摘した。 ただし、この誤りは、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反する場合にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1697号
- 事件名
- 窃盗、私文書偽造、同行使、詐欺、賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―詐欺の事実を認め、刑法249条1項を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（あ）第1697号 1973.11.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。