記録所.com

1974年3月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

詐欺事件と長期拘束後の自白

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が詐欺の罪に問われ、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人の1人は、捜査段階の自白の調書について、不当に長く身柄を拘束された後の自白であり憲法38条に反すると主張した。もう1人の被告人側は、憲法14条や37条2項に反することや、過去の判例に反することなどを主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和48年8月28日に判決を言い渡した。判決の具体的な内容は、この決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

上告をいずれも退け、被告人の1人について上告中の未決勾留のうち60日を刑に算入した。

記録を見ても、不当に長い拘束後の自白とは認められず、憲法38条違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は実質的に事実誤認や法令違反などの主張で、適法な上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年3月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2108号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.08.28― ―1973.08.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第2108号

1974.03.15 決定棄却 この決定
1974.03.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正已賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。