1974年6月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
売春の周旋の処罰と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 売春の周旋をしたとして、被告人が売春防止法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、売春防止法は女性蔑視の思想に基づくもので、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると主張した。また、周旋は売春に従属する行為にすぎないという前提で憲法14条・31条違反を訴え、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和48年9月10日に判断を示したが、その結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は、いずれも最高裁に上告できる理由にあたらないと判断した。 女性蔑視を理由とする憲法14条違反の主張は、二審で主張も判断もされていないものだとした。 周旋は売春を助長し善良な風俗を乱す行為で、売春に従属するだけとはいえず、違憲の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2160号
- 事件名
- 売春防止法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1973.09.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（あ）第2160号 1974.06.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。