1965年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
無免許の自動車運送と免許制の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | A共済組合に属する被告人らは、運輸大臣の免許を受けずに自動車運送を行い、道路運送法違反などで起訴された。組合は企業組合として免許を申請していたが、運輸大臣に却下されていた。被告人らは、免許制を定めた法律の規定は職業選択の自由を保障する憲法に反すると主張した。また、免許を与えなかった処分は違憲で無効だから免許を得た者と同じに扱うべきだ、刑も重すぎるなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、A共済組合が法律の定める免許基準に適合しないと認定した。一審を含む判決の具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自動車運送事業の免許制は憲法に反しないことが、大法廷の判例の趣旨から明らかだとした。 免許申請の却下が仮に違憲無効でも、それで免許を取得したことにはならず、免許を得た者と同様には扱えないとした。 却下処分が違憲かどうかは判決に影響しないと判断した。刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2187号
- 事件名
- 道路運送法違反、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.07.18組合が免許基準に適合しないと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第2187号 1965.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。