記録所.com

1974年2月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

新証拠の調べを求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人が東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人は上告の理由として、新たな証拠を取り調べるよう求めた。
それまでの判断原審の東京高等裁判所が昭和48年10月30日に判断を示したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が一致した意見で、決定の形で結論を出した。

新たな証拠の取調べを求める主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1974年2月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2623号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.10.30― ―1973.10.30―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第2623号

1974.02.26 決定棄却 この決定
1974.02.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。