1974年3月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
実質的主犯の不起訴と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、Aという人物こそが実質的な主犯で、被告人はその指示で踊らされただけなのに、被告人だけが有罪とされたのは法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和48年11月1日に判決を言い渡し、被告人を有罪とする結論だった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 Aが実質的な主犯で被告人が踊らされたという事実は、原判決も認定せず記録からも認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を見直すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2684号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1973.11.01被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（あ）第2684号 1974.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。