1974年4月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人が大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、過去の判例に反すること、法令の違反があること、刑が重すぎることを主張した。事件の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和48年10月29日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 判例違反の主張は、二審の判決が何も判断を示していない事項に関するもので、上告の理由にならないとした。 法令違反の主張は判決に影響しない単なるもので、刑が重すぎるという主張とあわせ、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2696号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。