記録所.com

1974年7月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

戸別訪問の禁止と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、公職選挙法が禁じる戸別訪問と、選挙運動期間の制限に違反したとして罪に問われた。弁護人は、これらの禁止や処罰の規定が表現の自由を保障する憲法21条に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断名古屋高等裁判所金沢支部が昭和48年11月13日に判断を示し、被告人側が上告した。判決文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

戸別訪問の禁止と選挙運動期間の制限は憲法21条に違反しない。昭和44年の大法廷判決が明らかにしている。

そのため、これらの違反を処罰する公職選挙法の規定も憲法21条に違反しないと判断した。

裁判年月日
1974年7月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(あ)第2721号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1973.11.13― ―1973.11.13―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第2721号

1974.07.16 判決棄却 この判決
1974.07.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。