記録所.com

1973年7月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

連続する詐欺と起訴内容の追加

結果 棄却向き―

あらまし被告人は沖縄で詐欺の罪に問われ、起訴の後、1966年10月6日付の請求書で2件の詐欺事実が審理の対象に追加された。一審はこの追加された2件を有罪とした。被告人の弁護人は、この追加の手続が憲法31条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は追加された2件の詐欺事実を有罪とした。二審(福岡高等裁判所那覇支部)の結論は全文からは明らかでないが、最高裁に上告された。
最高裁の判断

追加された2件は、先に起訴された詐欺と連続犯の関係にあり、同じ公訴事実に含まれると判断した。

そのため、起訴内容の追加という方法をとった一審の措置は正当で、違法ではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、その他の主張も適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1973年7月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第407号
事件名
沖縄の刑法の詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―追加された2件の詐欺事実を有罪とした ―――追加された2件の詐欺事実を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第407号

1973.07.17 決定棄却 この決定
1973.07.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。