記録所.com

1973年6月1日 最高裁判所第三小法廷 決定

漁業法違反事件と憲法主張の時機

結果 棄却向き―

あらまし漁業法違反の罪に問われた刑事事件で、被告人側が札幌高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法22条に違反すると主張した。事件の具体的な内容は、決定文には書かれていない。
それまでの判断札幌高等裁判所が昭和48年2月22日に判断を示したが、その具体的な結論は決定文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法22条違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1973年6月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第682号
事件名
漁業法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1973.02.22― ―1973.02.22―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第682号

1973.06.01 決定棄却 この決定
1973.06.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。