記録所.com

1974年1月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

裁判官の忌避申立てと特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、刑事訴訟法の手続のもとで、高木實裁判官を担当から外すよう求める忌避を申し立てたが、退けられた。不服を申し立てる即時抗告も退けられたため、申立人は最高裁に特別抗告をした。申立人は、この判断が公平な裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に反すると主張した。
それまでの判断忌避の申立ては退けられ、大阪高等裁判所も昭和48年12月7日、即時抗告を退けた。
最高裁の判断

高木裁判官に不公平な裁判をするおそれがあるとはいえないとした大阪高裁の判断は相当だとした。

憲法違反という主張はその前提を欠き、特別抗告が認められる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。

裁判年月日
1974年1月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第114号
事件名
裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1973.12.07即時抗告を退けた ―1973.12.07―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和48年(し)第114号

1974.01.08 決定棄却 この決定
1974.01.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。