記録所.com

1974年9月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

殺人事件の自白の任意性と差別の主張

結果 棄却向き―

あらまし殺人の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人と被告人本人は、憲法違反があると主張した。具体的には、被告人の供述は自由な意思によるものではないこと、原審に差別や偏見があったことなどを訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和49年4月23日に判決を出し、被告人の供述は自由な意思によるものだと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。主張はどれも、法律で認められた上告の理由にあたらないとした。

記録を見ても、供述が自由な意思によるとした原審の判断は相当で、差別や偏見の事実も認めがたいとした。

その他の憲法違反の主張は、実質は事実の誤り、法令違反、刑の重さへの不服にすぎないとした。

裁判年月日
1974年9月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第1222号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.04.23被告人の供述は自由な意思によるものと判断した ―1974.04.23―被告人の供述は自由な意思によるものと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第1222号

1974.09.19 決定棄却 この決定
1974.09.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。