記録所.com

1974年11月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

傷害・暴行事件の上告と判例の示し方

結果 棄却向き―

あらまし傷害と暴行の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、過去の判例に違反すること、法令違反、事実の誤り、刑の重さが不当であることを主張した。事件の具体的な中身は、全文には書かれていない。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和49年6月28日に判決を出し、これに対して弁護人が上告した。判決の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

判例違反という主張は、どの判例に違反するのかを具体的に示していないため、上告の理由にならないとした。

その他の主張は、法令違反、事実の誤り、刑の重さの不当を言うだけで、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年11月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第1697号
事件名
傷害、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1974.06.28― ―1974.06.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第1697号

1974.11.14 決定棄却 この決定
1974.11.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。