1975年11月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
爆発物取締罰則の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、殺人、住居侵入、監禁、暴力行為等処罰に関する法律違反などの罪に問われ、爆発物取締罰則1条、3条も適用された。被告人の弁護人は最高裁に上告し、罰則の「治安を妨げる」という言葉があいまいで、刑も重すぎて憲法31条に反すると主張した。また、証人として尋問できない人の供述調書を証拠にできる刑事訴訟法の規定は、憲法37条2項に反するとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和49年6月11日に判決を出し、被告人に爆発物取締罰則1条、3条を適用した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張はいずれも前提を欠き、残りは事実誤認や量刑不当などの主張で、上告の理由にあたらないとした。 罰則の「治安を妨げる」という言葉は不明確とはいえず、定められた刑も対象の行為と釣り合いを欠かないと、過去の判例を引いて述べた。 やむを得ない事情があれば、反対尋問できない人の供述調書も証拠にできるとした。犯罪目的のないことの立証を求める6条は適用されていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1820号
- 事件名
- 殺人、住居侵入、監禁、暴力行為等処罰に関する法律違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。