記録所.com

1974年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

覚せい剤事件の上告と憲法主張

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の事件で、被告人側が二審の大阪高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、憲法38条3項に違反するという主張、事実の認定に誤りがあるという主張、刑が重すぎるという主張の3点を挙げた。
それまでの判断二審は大阪高等裁判所で、昭和49年7月23日に判断を示した。一審・二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法38条3項違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項についてのもので、上告の理由にならない。

事実の認定の誤りや刑の重さの主張も、法律が定める上告の理由にあたらない。

裁判年月日
1974年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第1944号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1974.07.23― ―1974.07.23―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第1944号

1974.12.26 決定棄却 この決定
1974.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。