記録所.com

1975年4月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

英文の上告理由と弁護人の訳文

結果 棄却向き―

あらまし強盗と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、憲法違反などを理由に挙げ、刑が重すぎるとも主張した。被告人本人も英文で不服の理由を書き、憲法違反や判例違反を主張した。その訳文は、弁護人が補充の書面として提出した。
最高裁の判断

不服申立てを退けた。弁護人の憲法違反の主張は実質は事実誤認や法令違反の主張で、残りは刑の重さへの不満であり、上告理由にあたらないとした。

被告人本人の英文の主張は、弁護人が提出した訳文によって、被告人自身の上告理由として扱った。

本人の憲法違反の主張は実質は法令違反の主張で、判例違反の主張は判例を具体的に示しておらず、上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1975年4月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第2459号
事件名
強盗、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所那覇支部1974.10.14― ―1974.10.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第2459号

1975.04.30 決定棄却 この決定
1975.04.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。