1975年6月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
陪審なしの裁判と特別裁判所
結果 棄却向き―
| あらまし | 銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴行、傷害の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。被告人は、一審・二審の裁判所には陪審が加わっていないので通常の裁判所とはいえず、憲法76条2項が禁じる特別裁判所にあたると主張した。弁護人も、憲法31条違反などを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部が昭和49年11月12日に判断を示し、被告人が上告した。一審・二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法は通常の裁判所に陪審が加わることを求めていないので、特別裁判所だという主張は前提を欠くとした。 その他の違憲の主張は、実質は事実誤認や法令違反の主張などであり、上告が許される理由にあたらないとした。 弁護人の主張も上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2615号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴行、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1974.11.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第2615号 1975.06.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。