1975年4月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
前科を量刑の資料にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法違反、その幇助、業務上過失傷害の罪に問われた。二審判決が被告人の前科に触れたことについて、弁護人は憲法31条と39条に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。訴訟費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の決定だ。 二審は前科を、被告人の規範意識の欠如が著しいと認定する資料にしただけだと判決文から明らかだとした。 そのため憲法違反の主張は前提を欠き、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2853号
- 事件名
- 道路交通法違反、同幇助、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1974.12.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第2853号 1975.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。