記録所.com

1974年7月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

職業運転手という事情と量刑

結果 棄却向き―

あらまし職業運転手である被告人が、交差点で信号を見落とし、業務上過失傷害の罪に問われた。二審の東京高等裁判所は、職業運転手なのに基本的な注意を怠ったことを刑を決める事情の一つとして考えた。被告人側は、これが法の下の平等を定めた憲法14条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和48年12月6日に判決を言い渡し、被告人が職業運転手でありながら信号を見落としたことを、刑を決める事情の一つとして考えた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告できる理由にあたらないと、裁判官全員一致で判断した。

職業運転手なのに信号を見落としたことを刑の事情として考えただけで、身分による不当な差別ではない。

残りの主張は、残虐な刑罰を禁じる憲法36条違反をいう点も含め、実質はすべて刑が重すぎるという不満だ。

裁判年月日
1974年7月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第45号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1973.12.06職業運転手の信号見落としを刑の事情の一つとして考えた ―1973.12.06―職業運転手の信号見落としを刑の事情の一つとして考えた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第45号

1974.07.12 決定棄却 この決定
1974.07.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。