1975年2月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
弁護人の意見陳述の機会と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の事件で、被告人側の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、弁護人に意見を述べる機会を与えないまま審理を終えたのは憲法37条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は福岡高等裁判所で、昭和49年1月21日に判断を示した。その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 記録によれば、一審は弁護人に意見を述べる機会を与えており、主張はその前提を欠くとした。 前提を欠く以上、憲法違反の主張は刑事訴訟法の定める上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第533号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1974.01.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第533号 1975.02.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。