記録所.com

1974年6月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

審判対象外の事実と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人が東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の対象になっていない事実を刑の重さを決める際に考慮したのは憲法31条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和49年1月28日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

二審判決は問題の事実を起訴されていない別の犯罪として認定したのではなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

残りの主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年6月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第537号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1974.01.28― ―1974.01.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第537号

1974.06.20 決定棄却 この決定
1974.06.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。