記録所.com

1974年5月2日 最高裁判所第三小法廷 決定

特異体質と高校不合格の付審判請求

結果 棄却向き―

あらましAが高校に不合格となったことと、Bらの入学が許可されたことをめぐり、申立人は、Aの不合格は特異体質を理由とするもので、入学許可でも職権の不当な逸脱があったと主張した。申立人は、この件を裁判にかけるよう裁判所に求める手続(付審判請求)をとった。請求は認められず、抗告も退けられたため、申立人は憲法違反を主張して最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断付審判の請求は退けられ、これに対する抗告も東京高等裁判所が1974年3月19日に退けた。東京高裁は、Aの不合格はことさら特異体質を理由に決められたものではなく、Bらの入学許可でも不当な職権の逸脱は認められないと判断した。
最高裁の判断

最高裁は、裁判官全員一致で申立人の抗告を退けた。

東京高裁は、Aの不合格は特異体質を理由としたものでなく、Bらの入学許可にも不当な職権の逸脱はないと認定していた。

申立人の憲法違反の主張は、この認定に合わない事実を前提とするもので、適法な抗告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1974年5月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第38号
事件名
付審判請求棄却決定に対する抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―付審判の請求を退けた ―――付審判の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1974.03.19抗告を退けた ―1974.03.19―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和49年(し)第38号

1974.05.02 決定棄却 この決定
1974.05.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。