記録所.com

1974年5月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

弁護人の接見指定と争う利益

結果 棄却向き―

あらまし勾留中の被疑者と弁護人の接見について、検察官が処分をした。この処分を不服とする申立てが東京地方裁判所で退けられたため、申立人は最高裁判所に特別抗告をし、処分の効力を争った。
それまでの判断東京地方裁判所は昭和49年4月19日、検察官の処分に対する不服の申立て(準抗告)を退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

検察官の処分は昭和49年4月24日までの勾留についてのもので、その期間はすでに過ぎていた。

今となっては処分の効力を争う利益がないため、特別抗告は結局理由がないとした。

裁判年月日
1974年5月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第45号
事件名
検察官による弁護人と被疑者の接見に関する処分に対する準抗告申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1974.04.19申立てを退けた 裁判所のサイトにある1974.04.19―申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和49年(し)第45号

1974.05.08 決定棄却 この決定
1974.05.08決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。