記録所.com

1974年2月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

執行猶予の取消しと期間満了

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予を言い渡されていた申立人に対し、執行猶予を取り消す決定が出た。申立人は即時抗告をしたが退けられ、その決定が猶予期間の終わる前に申立人に告げられた。申立人はさらに最高裁に特別抗告をして、その審理中に猶予期間が満了した。申立人は憲法違反や判例違反があるとして、抗告を退けた決定の見直しを求めた。
それまでの判断高松高等裁判所は、執行猶予の取消決定に対する申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

申立人の主張は、憲法違反といっても実質は法令違反の主張で、判例違反も判例を示しておらず、最高裁に抗告できる理由にあたらないとして、抗告を退けた。

即時抗告を退ける決定が猶予期間の満了前に申立人に告げられた時点で、執行猶予の取消しの効果は発生したと判断した。

その後、特別抗告の審理中に猶予期間が満了しても、高裁の決定を取り消す理由にはならないとした。

裁判年月日
1974年2月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第6号
事件名
刑の執行猶予取消決定に対する即時抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1974.01.18即時抗告を退けた ―1974.01.18―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和49年(し)第6号

1974.02.07 決定棄却 この決定
1974.02.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。