記録所.com

1974年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定

少年保護事件の再抗告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし恐喝と強姦の少年保護事件で、抗告を退けた名古屋高等裁判所金沢支部の決定に対し、申立人が最高裁判所に再度の抗告をした。申立人は、憲法違反や事実の誤りがあると主張した。
それまでの判断名古屋高等裁判所金沢支部は、申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

再抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反の主張は、原審で主張も判断もされていない事項に関するものか、実質は単なる法令違反の主張だとした。

残りの主張は事実の誤りをいうもので、いずれも少年法が定める再抗告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年10月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第93号
事件名
恐喝、強姦保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部―抗告を退けた ―――抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和49年(し)第93号

1974.10.31 決定棄却 この決定
1974.10.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。