1976年10月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
収賄事件の裁判の遅れと迅速裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄と加重収賄の罪に問われた被告人の裁判で、最初の起訴から二審の審理が始まるまでに長い年月がかかった。弁護人は、これが憲法37条1項の保障する迅速な裁判に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和50年5月28日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の判決の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 審理開始まで長い年月を要したが、諸事情を総合すると迅速な裁判の保障に反する異常な事態には至っていないとした。 判例違反の主張は事案が異なり適切でなく、残りの事実誤認などの主張も上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1265号
- 事件名
- 収賄、加重収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1975.05.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第1265号 1976.10.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。