1977年8月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
事件を分けて審理した進め方の当否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害の罪で裁判にかけられた。一審の裁判所が事件の審理をどのように分け、またはまとめて進めたかが争われ、弁護人は、この進め方が公平な裁判を受ける権利などを定めた憲法37条、31条に反すると主張した。弁護人は、ほかにも憲法違反や事実の誤りなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の審理の進め方は相当だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。 事件を分けるかまとめるかは審理する裁判所の裁量で決まり、一審の措置を相当とした二審の判断は正当だとした。 そのため審理の進め方を憲法違反とする主張は前提を欠くとした。他の憲法違反の主張も実質は法令違反や事実誤認の主張だとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1322号
- 事件名
- 兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1975.04.25一審の審理の進め方を相当と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第1322号 1977.08.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。