1975年12月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
別のけん銃の所持と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、改造けん銃1丁を不法に所持したなどとして、銃砲刀剣類所持等取締法違反と火薬類取締法違反で裁判にかけられた。被告人は昭和48年9月25日、松山地方裁判所で回転式改造けん銃1丁などの所持について有罪とされていた。弁護人は、今回のけん銃の所持はその有罪判決の事実と同じだとして、憲法31条と39条に違反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は昭和50年7月28日、今回のけん銃の所持は松山地方裁判所で有罪とされた所持と同じ事実とは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 今回のけん銃の所持は前の有罪判決の所持と同じ事実と認められないとした二審の判断は正当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1702号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―改造けん銃の所持などについて判断した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1975.07.28前の有罪判決の所持と同じ事実とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第1702号 1975.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。