記録所.com

1976年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

受刑中の未決勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗の罪で起訴前の1975年7月7日から勾留され、一審で懲役1年の判決を受けて控訴した。一方で被告人は、別の窃盗罪の刑で仮出獄中だったが、勾留中に仮出獄を取り消され、同年9月8日から残りの刑の執行を受けていた。二審は控訴を退けつつ、判決までの勾留日数のうち60日を今回の刑に算入した。検察官は、この算入について上告した。
それまでの判断一審は懲役1年の判決を言い渡した。二審の東京高裁は控訴を退けたうえで、二審段階の勾留日数のうち60日を刑に算入した。
最高裁の判断

別の懲役刑の執行と重なる勾留日数を今回の刑に算入するのは違法だと、大法廷判決を引いて判断した。

算入できるのは控訴の日から別の刑の執行開始前日までの39日で、60日の算入部分を破棄して39日とした。

検察官の上告理由自体は適法な理由にあたらないとしたが、職権で調べ、正義に反すると認めて是正した。

裁判年月日
1976年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(あ)第2385号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1975.07.26懲役1年の判決を言い渡した ―1975.07.26―懲役1年の判決を言い渡した―
二審東京高等裁判所1975.11.17控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑に算入した ―1975.11.17―控訴を退け、勾留日数のうち60日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(あ)第2385号

1976.06.29 判決その他 この判決
1976.06.29判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。