記録所.com

1975年6月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

付審判請求の棄却と抗告の手順

結果 棄却向き―

あらまし申立人は付審判請求をしたが、山形地方裁判所鶴岡支部は昭和50年5月30日にこれを退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があり、高等裁判所を経ずに、直接最高裁判所へ特別の抗告を申し立てた。
それまでの判断山形地方裁判所鶴岡支部は、付審判請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は、抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

最高裁への特別の抗告が許されるのは、法律上ほかに不服を申し立てる方法がない決定や命令に限られる。

この決定には高等裁判所への通常の抗告ができたのに、それをせず直接最高裁に申し立てたので、不適法だ。

裁判年月日
1975年6月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(し)第38号
事件名
付審判請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山形地方裁判所鶴岡支部1975.05.30付審判請求を退けた ―1975.05.30―付審判請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和50年(し)第38号

1975.06.27 決定棄却 この決定
1975.06.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。