記録所.com

1978年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙の現金供与と執行猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、栃木県議会議員選挙に立候補を決めていたAを当選させる目的で、Aの選挙運動者であるBに現金20万円を渡し、立候補の届出前に選挙運動をしたとして公職選挙法違反に問われた。被告人は幼いころからAらの世話になり、当時も一家の住まいや仕事の面でAに大きな恩義があり、Bから運動資金を求められて渡したものだった。弁護人は、事実の誤りや審理の不足などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役8月の実刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実誤認や再審事由などをいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。

前科もあり犯情は軽くないが、恩義あるAの運動者に求められて渡したという動機には酌むべき事情があるとした。

実刑は重すぎて著しく正義に反するとして一、二審判決を破棄し、懲役8月、執行猶予5年とした。

裁判年月日
1978年2月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第1134号
事件名
公職選挙法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役8月の実刑とした ―――懲役8月の実刑とした―
二審東京高等裁判所1976.05.27一審判決を維持した ―1976.05.27―一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第1134号

1978.02.28 判決破棄自判 この判決
1978.02.28判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。