1976年6月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
放火事件の上告と刑法批判の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人が住む建物や森林などへの放火とその未遂の罪に問われた。被告人は刑を不服として最高裁に上告した。被告人本人は供述を強要されたことをうかがわせる憲法違反や刑の重さを訴え、弁護人は憲法31条・32条違反のほか、刑の重さや現行の刑法への批判を憲法違反として主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所が昭和50年11月26日に判決を出し、被告人が上告した。一審・二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告で審理できる理由にあたる主張はないと、裁判官全員一致で判断した。 供述の強要を疑わせる証拠は記録になく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 弁護人の違憲の主張は、実質は法令違反や刑の重さの不服、現行刑法への批判にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第115号
- 事件名
- 現住建造物放火、同未遂、非現住建造物放火、同未遂、建造物等以外放火、森林放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1975.11.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第115号 1976.06.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。