1976年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
交通事故の報告義務と黙秘権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法72条1項後段が定める事故の報告義務に違反した罪に問われた。被告人の弁護人は、有罪とした判断は過去の最高裁判例に反し、自分に不利なことを言わなくてよいと定めた憲法38条1項にも違反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は報告義務違反の罪が成立すると認め、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、報告義務違反の罪が成立するとした二審の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 この判断は、昭和37年の最高裁大法廷判決の趣旨に沿わないものとはいえないとした。 憲法38条1項にも違反しないことは、同じ大法廷判決の趣旨に照らして明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第136号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―報告義務違反の罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1975.12.08一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第136号 1976.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。